Site Loader
İletişim
Halil Rıfat Paşa Mahallesi Teoman Sokak No: 2 Şişli/İstanbul
Halil Rıfat Paşa Mahallesi Teoman Sokak No: 2 Şişli/İstanbul

ANAYASA MAHKEMESİ UZUN SÜREN YARGILAMA NEDENİYLE DAVACI LEHİNE TAZMİNATA HÜKMETTİ

İstanbul Hukuk & Danışmanlık Ofisi avukatlarından Av. Ahmet Özgül tarafından Anayasa Mahkemesi’ne yapılan bireysel başvuruda, Anayasa Mahkemesi “yargılamanın makul sürede tamamlanmadığı” gerekçesiyle davacıya 14.000 TL manevi tazminat ödenmesi gerektiğine karar vermiştir.

Uyuşmazlığı Anayasa Mahkemesi önüne taşıyan Av. Ahmet Özgül süreci şöyle anlattı; ” Öncelikle belirtmem gerekir ki; bu karar yargılaması uzun süren davalar için emsal niteliğinde bir karardır. Bu karar ile yargılamaların olması gerekenden uzun sürmemesi gerektiği, aksi durumun ise davacıya tazminat ödenmesini gerektireceği tescil edilmiştir. Bizim olayımızda da müvekkilimiz 2012 yılında İdare Mahkemesi’nde iptal davası açmış, ancak bireysel başvuru yaptığımız 8 Ocak 2019 tarihine kadar yargılama kesin olarak sonuçlanmamıştır. Ayrıca mahkeme kararı sonrasında temyiz incelemesinin de olduğunu düşündüğümüzde gelinen süreç bizi Anayasa Mahkemesi’ne başvurmaya mecbur bırakmıştır. ”

Bu tür bireysel başvurularda ihlal kararı çıkması ve davacı lehine manevi tazminata hükmedilebilmesi için Anayasa Mahkemesi, her dosyayı, “dosya bazında” değerlendirmektedir. Bu değerlendirmenin yanında, Anayasa Mahkemesi’nin geliştirdiği özel kriterler de olduğunu söyleyen Av. Ahmet Özgül sözlerine; ” makul sürede yargılanma hakkınızın ihlal edildiğinden bahsedilebilmesi için yargılamanın karmaşıklığı (uyuşmazlığın konusu, kapsamı, çözüm için başvurulacak yöntemler gibi) ve kaç dereceli olduğu (ilk derece-istinaf-temyiz) ile davacının yargılamanın uzamasına sebep olup olmadığı çok önemlidir. ” şeklinde devam etti.

Av. Ahmet Özgül’den edindiğimiz Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü tarafından verilen 20/4/2020 tarihli ve 2020/1755 başvuru numaralı kararın hüküm fıkrası şöyledir;

A. Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
B. Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
C. Başvurucuya net 14.000 TL tazminatın ÖDENMESİNE,
D. 446,90 TL harç ve 3.000 TL vekâlet ücretinden oluşan toplam 3.446,90 TL yargılama giderinin başvurucuya ÖDENMESİNE oybirliğiyle karar verildi.

 

YAZAR: İstanbul Hukuk ve Danışmanlık

Yorum yapın : “ANAYASA MAHKEMESİ UZUN SÜREN YARGILAMA NEDENİYLE DAVACI LEHİNE TAZMİNATA HÜKMETTİ”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir