Danıştay Altıncı Dairesi’nce verilen 08/03/2016 tarih ve E: 2015/1565, K: 2016/1022 sayılı karar.

ÖZETİ: Parselasyon işlemi sonucu kamu ortaklık payından oluşan taşınmazda hissesi bulunan davacı tarafından, imar planında kamu alanı olarak ayrılan taşınmazın kamulaştırılmayarak mülkiyet hakkının kısıtlanması ve tasarruf hakkının engellenmesi suretiyle oluştuğu ileri sürülen zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davada; idare parselasyon işlemi yaparak yükümlülüğünü yerine getirmiş olduğundan, imar planının fiilen hayata geçirilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının özüne dokunan kamulaştırmasız el koyma olgusundan söz edilemeyeceği, dolayısıyla bireysel yarar ile kamusal yarar arasındaki denge bozulmadığından ve imar uygulaması yapılarak ilgililerin imar hakları da verildiğinden denge tazminatı ödenmesini gerektirecek koşullarının bulunmadığı, kamu ortaklık payı hisselerinin idarece yapılan program dahilinde kamulaştırılacağı, tazminat verilme şartlarının oluşmadığı.